Kaapeliverkkojen "pakkodigitalisointi" (siis analogisten lähetysten kielto) on perusteeton. Jo viime vuonna ”unohdettiin” sopivasti Hollannin digitalisointitapauksessa mainita, että kaapeliverkoissa ei tarvinnut tehdä mitään ja sama ”unohtaminen” jatkui edelleen tiedottamisessa myös Ruotsin osalta ja Ahvenanmaasta ei ole uskallettu puhua sanaakaan!
Nyt 1.9. jälkeen Welhon verkossa on nähtävissä analogisena 9 kanavaa, joista todennäköisesti vielä kaksi putoaa pois vuodenvaihteessa (MusicTV ja Eurosport), mikäli kaapeliyhtiö ei tee jatkosopimusta niiden kanssa (jotkut kaapeliyhtiöt sisä-Suomessa ovat tiettävästi kuitenkin tehneet, mutta ei tiettävästi Welho). YLE näyttää nyt aikovan pitää tiukkaa linjaa tuon kuvitellun "jatkoajan" kanssa mikäli YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajaa Kimmo Sasia on uskominen.
HS:ssa 30.8. Kimmo Sasi korostaa, että päätös YLE:n analogisten lähetysten päättymisestä kuuluu hallintoneuvostolle. Sasin mukaan Yleisradion linja on selvä: kaapelitalouksien analogisia lähetyksiä ei jatketa enää maaliskuussa... Samassa artikkelissa:...Sasi ei puhu enää prosenteista: koko kaapeliverkko digitalisoidaan niistä huolimatta. "Terveen järjen käyttö ei ole kiellettyä koskaan..." hän vielä toteaa. Tässä häneltä lienee kyllä kuningaspultti pudonnut päästä ja järki sen mukana, kun ei selkeästi näe tilannetta muualla maailmalla (eikä tarvitse mennä edes Ahvenanmaata kauemmaksi).
"Kyllä siinä ovat ulkomaiset ohjelmayhtiöt ihmetelleet tätä suomalaista kummallisuutta. Music Televisionin ja Eurosportin kaltaisten ulkomaisten kaapelikanavien edustajien on ollut vaikeaa käsittää, että digi-tv:n tulo lopettaa analogiset lähetykset myös kaapeliverkossa - sellaista kun ei ole muualla maailmassa tapahtunut...
...Suomalainen digi-tv tuo oivan lisän ulkomaalaisille esiteltävien kansallisten kummallisuuksien sarjaan eukonkannon ja suopotkupallon rinnalle!"
Tuo edellä oleva on puolestaan lyhennetty lainaus HS:n 1.9. Kuiskaajan kolumnista.
Mutta tässä lisää vettä myllyyn...
Miten nyt suu pannaan Kimmo Sasi (ja rakas YLE:n hallintoneuvosto)? Tässä mallia miten homma hoidetaan suuressa lännessä kansalaisten ehdoilla:
FCC: Cable companies must support analog until 2012 12 September 2007 23:38 by Dela
"While the United States prepares to switch to digital broadcasts in February 2009, new rules from the FCC for cable companies will mean some viewers with analog TVs will be fine for a few more years. The FCC voted 5-0 to require that cable operators must continue to make all local broadcasts available to their users, even if they have analog TVs. To keep providing for the analog users, the cable companies will have two choices, either provide its subscribers with converter boxes or convert the digital SD signal to analog SD and provide it across the lines."
Siis USA:ssa kaapeliyhtiöiden on tuettava asiakkaittensa analogista vastaaottoa vuoteen 2012 mikäli heillä on käytössään analoginen TV, joko toimittamalla heille sovitin tai muuntamalla lähetys analogiseksi.
Tuohan tarkoittaa siis analogisen must carry velvollisuuden jatkumista vuoteen 2012 ja senkin jälkeen tietysti saa lähettää. Kysessä ei siis ole mikään takaraja vaan eturaja. Miten siis YLE voi kieltää analogiset lähetykset kaapelissa? Näin katsojan kannalta katsottunahan YLE rikkoo näin viestintämarkkinalakia (tai YLE:n toimilupaehtoja)!
Tässä vielä toinenkin linkki suuresta maailmasta:
Non-digital customers get cable assurance
Jeff Richgels — 9/13/2007 10:34 am
Cable customers won't have to worry about losing their broadcast programming after the transition to digital television in 2009 under rules approved this week by the Federal Communications Commission. Beginning Feb. 18, 2009, broadcasters will stop transmitting analog signals. Customers who get their TV "over the air" via antennas will have to buy a converter box. The cost of the box will be mostly covered by a government-funded $1.5 billion coupon program.
Siis amerikkalaisia antennitalouksien digisovitinhankintojakin tuetaan peräti hallituksen varoin.
Kaapeliverkoissa lähetyksien muuntaminen analogisiksi on ainoastaan ohjelmayhtiön ja kaapelioperaattorin välinen asia. Yksityiset televisioyhtiöt olisivat halukkaita lähettämään verkossa analogista signaalia digitaalisen ohella. Laitteethan ovat olemassa ja vielä käytössä. Vastaan haraavat vain YLE ja virkamiehet, toisin sanoen julkishallinto. Digiprojekti on malliesimerkki siitä, kuinka valtion monopoli runnoo läpi päätöksiä piittaamatta kansalaisten mielipiteistä.
- Miksi asioita ei voida oikaista julkisesti?
- Miksi tosiasioita peitellään Suomessa?
- Missä ovat kansalaisten vaikutusmahdollisuudet?
- Miksi YLE:llä on hallituksen lisäksi poliittisin perustein valittu (tekniikkaa täysin tuntematon) hallintoneuvosto?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti